当我们以为国有博物馆是文物的“保险箱”，南京博物院的一桩“捐赠文物流浪记”，却给了所有人一记刺目的耳光——1959年庞增和捧着“给国家保管才放心”的《江南春》图卷，居然在90年代被时任领导违规签批，当成“商品”调拨给文物总店卖掉了！

这副承载着捐赠人信任的古画，辗转26年，从私人手里到拍卖场，直到2025年才被庞家后人举报追回。这桩“文物失踪案”，藏着比“丢失”更可怕的真相。

1959年的冬天，庞增和抱着一摞用红布包着的画作走进南博。他摸着《江南春》的画轴，对工作人员说：“我收藏了一辈子，给国家保管，比我自己藏着踏实。”

这137件画作，成了南博的“受赠文物”，也成了庞家的“骄傲”——直到90年代，一道“违规调拨令”打破了所有信任。

时任南博常务副院长徐湖平，没走任何鉴定、复核程序，大笔一挥签批了“调拨《江南春》等书画给总店销售”的申请。

而总店的销售员张某，盯着这副画的价格标签，动了歪心思：她把“25000元”的标价改成“2500元”，让男友的同事出面买走，再以12万元卖给字画商陆某。

之后，《江南春》像“流浪儿”一样，被质押给十竹斋公司，又被转卖给朱某，直到2025年嘉德拍卖的预展上，庞增和的孙女庞叔令看到熟悉的画轴，当场哭着举报：“这是我爷爷捐给国家的！”

为了找回这些文物，调查组跑了12个省，查了65000多份档案，比对了30255件藏品，甚至调取了50余万张拍卖图片。

终于，澳客app官网《江南春》《仿北苑山水轴》《双马图轴》《设色山水轴》4幅画被追回，可还有《松风萧寺图轴》至今没找到。

而徐湖平，因为涉嫌严重职务违法，正接受纪检监察调查；张某，也因为利用职务便利私自买卖文物，被监察机关立案。

这桩“文物流浪记”，撕开的不是文物管理的“小漏洞”，而是“责任崩塌”的大伤口——庞增和捐的是对国家的信任，南博守的是对民族文化的责任。

可徐湖平们，把“信任”当成了“违规的借口”，把“责任”当成了“摆设”。

随后，南京博物院发布致歉信。

南博的道歉，不是“结束”，而是“开始”——它提醒我们，国有博物馆的“保险箱”，不能只靠“国家”两个字，更要靠严格的制度、清醒的初心，和对捐赠人的敬畏。

当我们再走进博物馆，看着玻璃柜里的文物，别忘了，每一件文物的背后，都藏着一个“庞增和”的信任，和一个“守护人”的责任。

如果连这都守不住，我们对不起的，不是某个人，而是民族的文化根脉。

说到底，这不是“文物失踪”的故事，而是“信任与背叛”的故事。南博要挽回的，不是某幅画，而是公众对“国有博物馆”的信任。

而我们要记住的，是：文物的“保险箱”，从来不是玻璃柜，而是人心——对文化的敬畏，对责任的坚守，对捐赠人的尊重。