VOL 3738

一块长入采购的包装式小蛋糕，在保姆大姨喂下临了一口后，成为了24岁重度心智阻截后生冬冬（假名）生命的绝顶。

2025年11月20日，北京慧灵独创东谈主孟维娜站在了西城区东谈主民法院的被告席上。

濒临冬冬父母提倡的201万元索赔，这位在行业摸爬滚打40年的“教母”级东谈主物，第一次在法庭上感到了透骨的寒意：“哪怕法官判个20%包袱，全球都知谈我们是要关门的。”

如果说冬冬的离世是一个家庭的悲催，那么随后激发的诉讼与冻结，则将整个这个词大龄心智阻截托养行业，推向了“不敢作念、作念不起”的峭壁旯旮。

文/络绎

剪辑/ Jarvis

手艺回到2025年6月17日，天气晴好。 北京慧灵组织了12名学员赶赴海淀公园。队列里有3名使命主谈主员、1位志愿者，以及学员冬冬的专属保姆王大姨。

中午12时傍边，随机发生。冬冬父母的告状书里截取了那几分钟的致命手艺：

“冬冬在大姨的匡助下吃一块被告长入采购的包装式零食小蛋糕，大姨喂完临了一口，起身去拿水，速即转过身时发现冬冬瘫软倒地……

后冬冬被送往北京市海淀病院进行抢救……最终于2025年6月23日被宣布临床死一火。”

起首，孟维娜有些详情。她致使屡次公开“饱读舞家长来告我们！”，但愿借公法审判来促使社会确立处理肖似事故的法度。她心底里对补偿额的预期是“差未几十万、八万”。

直到开庭前三天，一份同类案件的判决书，击碎了她的详情。

那是由“无臂女孩”熊燕创立的“北京市西城区心语颓势东谈主文化交流中心”的一个案子：

2023年8月，其学员林林（假名）在户外分散时癫痫发作，后因热射病等多重原因死一火。

林林父母以“侵扰生命权、身体权、健康权”为由，求偿290万元。 法院最终判决心语中心承担50%的包袱，补偿总和近200万元（即承担100万元）。

冬冬案与林林案惊东谈主相似。冬冬父母求偿201万，并要求慧灵承担60%的包袱。 “我扼制不住地在庭上班师对法官说，我最回首他参照他共事前前的判例来判决。”孟维娜回忆谈。

据奉陪出庭的使命主谈主员回忆，法官当庭修起称“案例仅仅一个参考”，并指出本案的关节在于厘清：“慧灵是否有‘该作念的但没作念到，且这种不看成导致了毁伤的效果发生’。”

“带保姆入园”背后的行业软肋

在法庭上，原告讼师列举了慧灵的各种“失责”：

未配备与作事相适当的握证专科东谈主员；

使命主谈主员不具备低级急救员经考证；

组织活动前未充分了解园内AED摆放位置；

未实时见知公园方去兼并救护车导致施救延误……

慧灵举行纪念念会

原告方颠倒强调：慧灵对陪读大姨的喂食操作负有贬责职责。

这恰巧击中了行业的软肋。

慧灵的“报名登记表”上纪录着冬冬的状态：“多重残疾、见识一级、才略二级、肢体三级、先天性脑发育不良”，进食、穿衣、洗漱齐“完满不成自理”。

2019年他参加慧灵日托时，作事费仅为每月3000元。慧灵呈堂的聊天纪录表示，冬冬姆妈曾屡次投诚作事，称孩子在机构和在家“几乎判若两东谈主”。

到了2024年6月，年近68岁的冬冬姆妈致使暗意：“冬冬的情谊在家就不踏实，如果慧灵有床位的话，我干脆让他住那儿得了。”

四个月后，冬冬转为全托，用度涨至6000元。

这点钱，显明无法掩盖一个重度颓势东谈主士的全标的照护资本。于是，“自带保姆”成了两边的调解决议。孟维娜坦承，接受冬冬的前提条件即是：“不成除名陪读大姨”。

孟维娜的答辩词与其说是诡辩，不如说是陈情：

“（我们想）通过审讯搞明晰北京慧灵在此案中错在那儿？……

心智阻截作事行业中‘陪读’表象相比普遍，如果出随机……

是机构承担保姆大姨的包袱照旧雇佣方家长承担保姆大姨的包袱？

两边要为脆弱的心智阻截作事确立‘陪读’事故处理的法度！”

这不仅是法律问题，更是经济问题。

慧灵家长代表戴榕的调研数据表示，慧灵的家庭普遍收入更低、压力更大。

孟维娜常自嘲“慧灵即是贫下中农”。而在心语中心物化的林林，本来亦然慧灵的学员，恰是为了更便宜的膏火才转去心语。

心语中心在答辩词中写谈：

“患有长期慢性病且是才略颓势东谈主士能够以每月两三千元的用度在心语中心享受这种全日制全标的的生涯管制，这在商场经济的大环境下压根是无法联想的……

这些标识性的用度都不够看护机构浅近的运营。”

如今，心语中心已住手运作，法东谈主被限高，苦求收歇。孟维娜回首，慧灵即是下一个。

账户被冻结，信任被扯破

风险莫得停留在法庭内。 2025年9月12日，冬冬海葬次日，慧灵财务发现公司账户被冻结。原来，原告于8月底苦求了财产保全。

为了看护初始，慧灵不得不在家长群发晓示，请求家长改用现款缴费。这一纸晓示，转眼引爆了家长群的情谊。 依然在册的家长们，将锋芒指向了仍在群里的冬冬母亲：

“不出事，你好我好全球好，okoooapp一朝出现随机情况，可否想过大姨或机构是否不错承担风险？”

“但愿我们家长们互助起来保护好作事我们零碎群体的机构，别让他们尽心全意的作事我们的同期还举步维艰、仗马寒蝉！他们如果都倒下了，我们的孩子去哪啊？！”

这是一种极其狰狞的“内卷”。家长们为了保住孩子临了的安身之所，不得不站到了另一位丧母子亲的对立面。

讥笑的是，冬冬父母在孩子刚物化时，曾经屡次向孟维娜抒发：“不要因为这次随机事件关闭北京慧灵机构，因为看成父母的我们深知那里的孩子们太哀怜了！”

但当法律递次启动，关切速即被冰冷的索赔金额取代。

哈尔滨慧灵

慧灵并非莫得风控领路。他们与家长签署的契约中包含免责条目：“如因癫痫病……致使危及生命或随机身死的由监护东谈主认真，机构不承担经济包袱和事故包袱。”但这一契约效劳待定。

此外，慧灵为学员购买了“心智宝”随机险。起首保障公司拒赔，根由是“非随机”。

其后，时任北京慧灵主任韦寒寒配合出具了一份里面“事故诠释”，在“处理措施”一栏写谈：“天然那时是由冬冬大姨喂食，但毕竟是在参与机构活动中发生此事故，看成机构有不可推卸的包袱”。

这份为了帮家长拿到1万元理赔款的文献，如今成了原告手中的呈堂证供。

未解的死结

旧年7月18日，在晓更基金会以“高品性生涯”为主题的活动上，受邀嘉宾孟维娜濒临直播镜头鞠躬：

“我代表慧灵向宇宙心智阻截群体的家长谈歉！高品性的生涯，既是追求，亦然付出，更是一种担当。但如果从业者莫得风险领路，行业莫得确立事故处理的圭臬，那么高品性就仅仅一种无法落地的向往。”

鉴于慧灵旧年接连发生的三起事故，孟维娜向大米和小米坦言：“作念心智阻截群体的作事，风险是客不雅存在的，作念中重度更是高风险”。

2025年，慧灵作事点已普遍29省，学员数目达2820东谈主，其中2级以上中重度学员占比超3/4。

副总裁李西志在慧灵35周年年会的诠释中指：“濒临中重度学员占比握续擢升的近况，强化作事全经过风险防控已成为面前使命的重中之重。”

2024年慧灵集团年会

一定进度上，大龄心智阻截照护行业的风险防控等价于作事专科性，也即正确识别学员潜在的健康与安全风险并积极将其抹杀，材干根绝法院所说的“该作念的但没作念到”。

这对一线照护东谈主员的专科修养与东谈主力建树提倡了更高的要求。

慧灵不同类型作事点的东谈主力建树不尽疏导，广州慧灵的托养中心为70名全日制学员建树了32名一线职工，包括物理提拔师和医护东谈主员。

但慧灵引以为豪的“社区家庭”样式却无法靠规模化摊薄资本，冬冬地点的社区家庭“天助家”，即由1名全职家庭教唆员和2名兼职轮岗的家庭助理来照护6名全托学员。

同在北京，慧灵家合被孟维娜誉为“慧灵追求品性的代表”，其认真东谈主禾禾爸告诉大米小米，当今6000日托、9000全托的作事费还要提高20%材干作念到进出均衡。

一方面，家长付费尚无法掩盖大龄作事资本，擢升东谈主力的质与量枯竭薪酬基础。

另一方面，身心俱疲且继续难以看作事业的家长对收费也颇为敏锐。

“收取的作事费是白菜价、补偿金额是白粉价，这么的死心是否合理？”

孟维娜对此感到深深的无力，“这对宇宙长期以来处于脆弱的心智阻截作事是一个极大的伤害，今后谁还敢作念作事？颓势东谈主士融入社会就更难了！”

慧灵的法律照应人靳荣举直言：“中国不是判例法，法官对包袱的比例差异有解放裁量权，最终照旧要看合议庭的论断。”

但他同期以为，原告“要求组织活动前了解园内AED位置有点过分要求”。

旧年11月底，冬冬生前居住的社区家庭复原了停摆五个月的活动。

广州慧灵农场

孩子们再次被带削发门，走进公园，像什么都没发生过雷同。 但在北京慧灵的账面上，那笔大都索赔依然像一把悬在头顶的剑。

这起案件的判决，好像将考证孟维娜在晓更基金会活动上的那次鞠躬谈歉是否会一语成谶：“如果从业者莫得风险领路，行业莫得确立事故处理的圭臬，那么高品性就仅仅一种无法落地的向往。”

本文仅代表作家不雅点，不代表本号态度。著述版权归「大米和小米」整个，未经许可，严禁复制、转载、点窜或再发布。本号长期搜集印迹/稿件，仍是选拔，稿费从优。提供印迹/投稿请关系：contents@dmhxm.com。

点击拨打大小米作事热线

有任何问题点击“阅读原文”商议“AI照应人”——你的专属个性化AI督导，专科又懂你！