2月6日，美伊在阿曼的谈判圆满落下帷幕，虽然未达成共识，但这场具有历史意义的会谈仍然引发了广泛关注。下一轮谈判的具体日期尚未确定，伊朗外长阿拉格齐明确提出了两条红线，而美国总统特朗普则坚定表态：伊朗不能拥有核武器。近年来，美伊关系日益紧张，美国航母打击群已在中东海域部署，且各军事基地的防御系统也得到了显著提升。作为美国总统，特朗普秉承着“用最小的投入获取最大的回报”的商业原则，最终决定展开与伊朗的谈判。

特朗普的策略非常明确：通过加征25%的关税，降低全球对伊朗商品的需求，尤其是对那些与美国有合作关系的国家，如阿联酋、土耳其和伊拉克等，可能会因此加大配合美国的力度。然而，即便美国实施这种经济制裁，中国依然坚持从伊朗进口石油。中国在面对美国的“霸凌行为”时从不低头，去年美国曾对购买俄罗斯石油的国家威胁加征100%的关税，但中国依旧继续购买俄罗斯石油，并未屈服于美国的压力。事实证明，国际经济关系中，各国的决策更多取决于自身的利益和实力，而不是简单的单方压力。 同样在2月6日，特朗普再次表示，美国将在不久后与伊朗展开新一轮谈判，okooo澳客他重申，伊朗不能拥有核武器。细细品味特朗普这番话，暗含着微妙的意味。特朗普的底线是“伊朗不能拥有核武器”？根据特朗普的惯常风格，他总喜欢通过“砍价”的手法，先提出一个过高的要求，再通过逐步让步达成协议。或许，美国的“高价”要求是“禁止伊朗所有铀浓缩项目”，而最终的“成交价”则可能是“伊朗不能拥有核武器”。为了实现这一目标，特朗普或许还将要求伊朗做出更大的让步，例如，允许美国派遣大量人员进入伊朗，对其进行监督与定期抽查。 美伊两国，一方是全球超级大国，另一方是中东地区的强国，眼下开战的风险逐渐增大。不过，如果美国想要快速制胜，恐怕并不容易。伊朗早已为可能的冲突做好了充分准备，不仅武器库得到大幅增强，高超音速导弹的杀伤力也极为强大。倘若真的发生冲突，伊朗也绝不会束手就擒。多年来，美国惯用“碾压式”的战争方式，但如果没有十足的把握，美国也不敢轻易与伊朗开战。伊朗与委内瑞拉不同，中东也不是拉丁美洲，美国在这一地区的军事行动充满了不确定性，甚至可能给自己带来不小的风险。